As James Simpson’s Reform and Cultural Revolution (2002), Gordon McMullan and David Matthews’s anthology Reading the Medieval in Early Modern England (2007), and Kathleen Davis’s Periodization and Sovereignty (2008) amply demonstrate, the Burckhardtian veil separating the Middle Ages from the Renaissance – and with it the assumption of a radical alterity between the presumably modern and the allegedly premodern – has become subject to renewed investigation. Whereas the mentioned books primarily stem from medievalists, Renaissance Medievalisms assembles articles that were originally delivered as conference presentations and that are mainly written by Renaissance scholars. The propositions of the volume are that “there is obviously some continuity” but that “the world did change dramatically” in the so-called early modern period, and that the Renaissance was “consciously post-medieval” (20–21). The fifteen essays are organized into three sections, which will likewise structure the following overview – the table of contents is available from the publisher’s website:
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1866-5381.2010.02.21 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1866-5381 |
Ausgabe / Jahr: | 2 / 2010 |
Veröffentlicht: | 2010-12-20 |
Seiten 385 - 387
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: