Wolfs Dissertation überrascht mit ihrem ambitionierten Anliegen, Goethes Avanciertheit auf zwei Ebenen (Bewußtseinsgeschichte und Kultursoziologie), entlang zweier diachroner Querschnitte (1771/72; 1789) und vermittels zweier methodologischer Verfahrensweisen (Bourdieusche Feldanalyse und philologische Hermeneutik) zu erarbeiten. Eine die Sphären vernetzende Rolle spielt Autonomie als Leitbegriff mit dem Potential, ästhetische Modernität einmal im Sinne von Pierre Bourdieus feldanalytischem Ansatz als neues Selbstbewußtsein des von wirkungsästhetischen Rücksichten unbelasteten Sturm-und-Drang-Autors zu begreifen, der sich zu Beginn des letzten Drittels des 18. Jhs. “am Pol der größten Autonomie” (S. 5) befindet; zum anderen wird ästhetische Autonomie im Sinne jenes Postulats einer in sich selbst vollendeten Kunst verstanden, wie sie sich programmatisch bereits in den kurz nach Goethes Rückkehr aus Italien publizierten Aufsätzen andeutet.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1866-5381.2003.01.22 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1866-5381 |
Ausgabe / Jahr: | 1 / 2003 |
Veröffentlicht: | 2003-04-01 |
Seiten 148 - 150
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: