The book under review presents an analysis of past-tense forms in nonstandard varie ties of British English by including both a diachronic and a synchronic perspective. In contrast to the ordinary definition in English historical linguistics the terms ‘strong’ and ‘weak’ verb are used differently in this study. The term ‘strong verb’ is employed in a much wider sense, which includes both verbs with vowel gradation as well as any other irregular verb. Accordingly, ‘strong verb’ not only designates historically strong verbs but also historically weak verbs with a vowel mutation in the past (e.g. teach – taught). The term ‘weak verb’ is restricted to verbs that mark their past-tense form only with an inflectional suffix (<-ed>) without changing the quality of the stem vowel (e.g. knowed or growed).
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1866-5381.2011.01.29 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1866-5381 |
Ausgabe / Jahr: | 1 / 2011 |
Veröffentlicht: | 2011-06-30 |
Seiten 181 - 183
Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.