In 2009 C. P. Snow’s seminal lecture on “The Two Cultures” celebrated its 50th anniversary triggering a number of publications, among them Guy Ortolano’s book. The historian Ortolano sets the lecture, its context, and F. R. Leavis’s 1962 attack “Two Cultures? The Significance of C. P. Snow” within the framework of a number of related post-world war debates ascribing the intensity of the dispute to a controversial inter - pretation of the present and the history of the Industrial Revolution. According to Snow, Western societies are losing ground in industrial progress because of a growing gap between the underprivileged sciences and the politically dominating arts, whereas Leavis sees the lack of humanity in contemporary culture caused by a “technologico Bentha - mism”. Ortolano detects a number of common points between Snow and Leavis as a possible further source for the tension – e.g. a basically liberal, anti-Marxist, anti-Tory outlook, and the rise from a lower middle class social background to a professional status. Quantitatively, Snow, scientist, administrator, novelist and man close to and part of the corridors of power, is paid far more attention than Leavis, the controversial and self-styled renegade Cambridge don.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1866-5381.2011.01.44 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1866-5381 |
Ausgabe / Jahr: | 1 / 2011 |
Veröffentlicht: | 2011-06-30 |
Seiten 210 - 211
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: