Par cette étude, l’idée selon laquelle Flaubert serait l’un des principaux représentants du réalisme du XIXe siècle est remise en question. Une analyse consacrée principalement à l’une de ses œuvres les moins étudiées, Bouvard et Pécuchet, révèle que Flaubert devrait plutôt être considéré comme l’un de ses témoins les plus critiques. C’est le philosophe espagnol José Ortega y Gasset qui se tournera ensuite vers l’auteur français, admiratif de Cervantès, pour développer, dans le premier tiers du XXe siècle, sa critique de la civilisation et d’une conception trop optimiste du progrès.
El presente estudio pone en cuestionamiento la consideración de Flaubert como uno de los principales representantes del realismo decimonónico. Un análisis dedicado en su mayor parte a una de sus obras menos estudiadas, Bouvard y Pécuchet, revelará que Flaubert debería ser considerado, más bien, como uno de sus testigos más críticos. Al autor francés y su admiración por Cervantes volverá los ojos, en este sentido, el filósofo español José Ortega y Gasset cuando desarrolle, en el primer tercio del siglo XIX, su crítica de la civilización y de una concepción excesivamente optimista del progreso.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1866-5381.2019.01.06 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1866-5381 |
Ausgabe / Jahr: | 1 / 2019 |
Veröffentlicht: | 2019-05-30 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: