Piers Plowman and the Reinvention of Church Law in the Late Middle Ages is first and foremost a historicist study, but it goes well beyond the usual historicist parameters by asking not simply, how does a given aspect of a medieval tradition (in this case, the canon law of sacramental confession) help us to understand the work of a medieval author (William Langland), who was far more familiar with it than we are; but, more intriguingly, how might such an author appraise, qualify, and contribute to the very tradition itself. The second is a far more demanding question than the first, for it cannot be answered by simply evincing a standard boiler-plate account of medieval confession and then explicating Langland’s confessional passages in light of it (a standard historicist procedure). Rather, the scholar must demonstrate a detailed familiarity with all the complexities of the tradition before he/she can confidently decide whether what the author is doing is unusual, eccentric, or unique.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1866-5381.2023.01.21 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1866-5381 |
Ausgabe / Jahr: | 1 / 2023 |
Veröffentlicht: | 2023-05-26 |
Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.